|
*停權中*
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: +RW 有這樣差嗎
引用:
Originally posted by totorochen
依據很簡單,前面已經有網友貼過規格你都不看的嗎?
更簡單的依據是你的 DVD-RW 已經掛了,我同一片燒錄超過 25 次還好好的
跟人家大談資料正確性,結果連數位紀錄的原理都不懂
你硬碟壞軌導致資料損毀居然還可以因此認為數位的資料翻拷幾次後會與原版的不
一樣,貼到Joke板去給人家笑好了,多唸點書吧,這邊很多網友好心告訴你了,不懂不
必要裝懂,我一樣也愛問,也很多地方不懂,跟你不一樣的是我會吸收再三求證.
你這樣詭辯對你有任何意義嗎? 討論+-RW 你硬是要將 DVD-RAM 搬出來,試問
DVD-RAM一張成本要多少? 資料正確等於穩定這更是謬論,你穩定的基礎理論依據
從哪來的,市面上有多少台 DVD-ROM 可以讀 DVD-RAM ?? 反觀 DVD+RW 就多了.
DVD-RAM 再穩定,機器讀不到有啥用
原發題者表達的是自己的觀點,而你卻扯到 DVD+RW 是廢物不穩定,你是來亂的嗎
何必將自己侷限於 +-R 哪個陣營,雙規機之所以會出來就是兩邊各有好處,現階段
+RW 贏 -RW, -R 比 +R 便宜相容性高也是事實
至於燒在 DVD 任何媒體的資料誰敢保證一年後的正確性與穩定性???
放重要資料你以為放 DVD-RAM 就安全,老師沒教過你重要資料要存放不同媒體
放在異地嗎
|
翻翻我的前文吧，我不是來亂的，到是開題滿像是來亂的，我一開始就知道+RW跟-RW跟RAM各有各的好處，所以我並沒有特別去支持那一種，那一種好用就用那一種，視不同的場合去選擇。
我是看不起那種自已為是預言家的人，『+RW未來將成為普遍性的DVD燒錄媒體...』簡直要笑掉人的大牙。開題人是用過幾台燒錄機了來這裡大放厥詞？
既然他可以的話，那我就來個＋RW是廢物說，給他來聽聽看他的感想如何？而且我也沒亂說，我的PS2的確是讀不到+R，這是鐵的事實呀。+R的規格再好，我的機器若是讀不到，那永遠也是個零。就好像你自已也說了『DVD-RAM 再穩定,機器讀不到有啥用』我們的看法不都是一樣嗎？
數位紀錄的原理懂不懂不是重點，我只是反駁數位的記錄是完全沒有資料不正確這樣的說法，事實上我的dvd放在硬碟已經壞了，如果數位的記錄跟原版的一樣，你到是跟我說說我硬碟裡壞掉的dvd跟原版的dvd是不是相同？更何況我的硬碟後來再使用並沒有問題，未必就一定是我的硬碟裡有壞軌。
如果要扯再來呀，如果數位的記錄沒有不正確的問題，你到是說說看，有人的CD復製過會有音爆，你到是說說有音爆的CD跟原版的CD是不是相同？更別說還有人能聽的出原版的CD跟燒錄的CD音質不同呢。不過這是另一個議題了。
討論+RW為什麼不能提RAM？這到是奇了，人家只是說RAM的多次寫入的效能比+RW好太多了，+RW跟本不能比，事實就是事實。到是跟我提RAM一張成本多少，這才是雞同鴉講。就好像有人說+R的品質很好，那我就說，+R一張成本多少你知道嗎？我燒－R一片15元就OK了，+R能比嗎？那你覺得如何？ |