依據很簡單,前面已經有網友貼過規格你都不看的嗎?
更簡單的依據是你的 DVD-RW 已經掛了,我同一片燒錄超過 25 次還好好的
跟人家大談資料正確性,結果連數位紀錄的原理都不懂
你硬碟壞軌導致資料損毀居然還可以因此認為數位的資料翻拷幾次後會與原版的不
一樣,貼到Joke板去給人家笑好了,多唸點書吧,這邊很多網友好心告訴你了,不懂不
必要裝懂,我一樣也愛問,也很多地方不懂,跟你不一樣的是我會吸收再三求證.
你這樣詭辯對你有任何意義嗎? 討論+-RW 你硬是要將 DVD-RAM 搬出來,試問
DVD-RAM一張成本要多少? 資料正確等於穩定這更是謬論,你穩定的基礎理論依據
從哪來的,市面上有多少台 DVD-ROM 可以讀 DVD-RAM ?? 反觀 DVD+RW 就多了.
DVD-RAM 再穩定,機器讀不到有啥用
原發題者表達的是自己的觀點,而你卻扯到 DVD+RW 是廢物不穩定,你是來亂的嗎
何必將自己侷限於 +-R 哪個陣營,雙規機之所以會出來就是兩邊各有好處,現階段
+RW 贏 -RW, -R 比 +R 便宜相容性高也是事實
至於燒在 DVD 任何媒體的資料誰敢保證一年後的正確性與穩定性???
放重要資料你以為放 DVD-RAM 就安全,老師沒教過你重要資料要存放不同媒體
放在異地嗎
引用:
Originally posted by kog781
那你如何得知三菱原廠的DVD-RW 確實品質沒有 DVD+RW 好？用什麼方法做依據？
至少對我來說，資料正確性跟資料穩定性是一樣的意思，不夠穩定的話又如何能夠正確？至於+RW的正確性是不是比RAM好，我只知道用過+RW的人，就再也不想用-RW，就跟你一樣，用過RAM的人，就再也不想用+RW，就是這樣。
你存放重要資料都是用CD-R這是你個人的行為，就像是有人愛用 DVD-RAM存放重要資料一樣，這也是他個人的行為，不在討論範圍內。
你也別跟我說數位的傳輸不會有差，我放在硬碟內的DVD，就真的放了一年後就壞掉了不能用了，這是事實呀，就算是硬碟有壞軌又如何？事實上就是壞了呀(我這個硬碟存放後，就從未使用了)，不管是不是壞軌的原因，數位的記錄，一年後就不一樣了，這是鐵的事實，我才不管是何原因，你不是說數位的記錄不會有差？那為何會壞？
另外我可沒有說數位的資料，每烤一次就會不一樣，這當然沒有這麼誇張，也許對你來說，數位記錄轉烤，資料不一樣，跟資料損壞是兩回事，但小弟沒知識，我認為是一樣的意思。
我為何要完整抹除？那是我個人的行為，也不在討論範圍內，如果你真想知道，我再告訴你吧，我只是說明，+RW跟-RW，若是常常使用完整抹除的話，只怕也撐不了幾次，至於RAM我沒用過不知道，不過至少一般的-RW跟+RW都只有號稱有一千次的抹寫能力，而RAM有號稱一萬次的抹寫能力。也許真有過人之處吧。
|