有.
其實迷思當中隱含著一個"錯誤"的意味在.迷嘛.
所以大家常用在如下例子
[amd比intel來的不穩定的迷思?]
[IBM硬碟容易壞軌的迷思?]
當看到這種題目的時候,我們期待看到的內文是
amd其實跟intel一樣穩定
IBM硬碟只有某個系列容易壞軌.....
等等.
也就是說,當您使用迷思這個詞時,應當代表您找到真正的證據.也就是您找到真正的解答了,或者至少找到反駁的依據了.
現在的很多人都把他用來等同於[問題]
套回去一看:
[amd比intel來的不穩定的問題?]
[IBM硬碟容易壞軌的問題?]
跟迷思可是大大的不同意思.
當您說迷思的時候通常代表您要來破除這個迷思.結果一點也不迷思....oh,my god...