引用:
Originally posted by dvdsir
我又回來了.....
有關駭客與無間道之爭
之前已道:本人懶得再回應
在此僅就所學以及其他問題做一小回覆
以正視聽
呵呵...調查??
不知道您是否學過社會科學分析概論或應用??
或是學過統計學??
若有
您可以去問問相關老師
統計分析中母體數與樣本數的關係是如何??
樣本數要訂多少才夠數??
呵呵.......10個...20個夠嗎??
(我真的不想再笑了，請別再講笑了，謝謝!
個人主觀評語:
其理虧辭窮，僅存鸚鵡學舌乎??
然精髓盡失，空留"東施效顰"乎!
呵呵.....別緊張!
我只是來道晚安的!
僅澄清一點:本人文中所示有問號----(有耍小手段之嫌??)
請注意??----這個問號
相信您應該懂得"有無"問號之差別
本人就不再解釋
(您這樣去掉問號，算不算是"斷章取義"??)
晚安!
ps:
本人是否有斷章取義??
bobtw兄是否有耍小手段誤導之嫌??
bigto 是否真的只是說者無心,聽者有意,毫無吹捧駭客之心??
皆可留待公評之
拜拜!
|
本以為您已經想停止這無聊的論戰...但見您還是欲罷不能的展現您的文字功力
本篇回覆更無一個字提及電影...我看到的是反擊..示威的字眼
論戰演進到只剩意氣之爭的階段...比較那部電影的票房收入高...哪部影迷多...
甚至到了爭論關於統計學的地步...我只能說今後發言真的要字字琢磨...
我想bigto只是想表達他身邊的人帶給他的觀感...用了"調查"二字便被窮追猛打
至於我誤導了些什麼...那些跟電影無關我不想再談...覺得有就有吧!
至於記者有沒有在新聞內提及他個人主觀的電影評論...
這才是重點..這更該被公評不是??