引用:
Originally posted by dvdsir
1.要比吵架....
奇怪??
若指您的言論過於主觀或"不中肯"也"不切實際"
就一定是來"吵架"的??
難道大家就不能有其他意見嗎??
難道大家的言論一定要附和您嗎??
不解??
您這樣認知不會很奇怪嗎??
(言者無心，聽者有意.....這句話自己好好參詳吧)
2.何來主觀"或"不中肯"也"不切實際"之言論？？
上篇已説過了
顯然您還不大了解
例如「十之八九」的說法
「十之八九」難道您是有所根據嗎??
那請問是根據什麼??
(根據普查??田野調查??民調??公投??dvd銷售量??)
若只一個毫無根據
或毫無資料佐證"想當然耳"的言論
這難道不是"不切實際"嗎??
這難道不是主觀??
這難道是中肯嗎??
難道不會成為笑話??
3.何謂主觀??何謂客觀??
要下班了
其餘懶得再打字回應論述了
此篇僅為再次表達或解說本人立場與論述觀點
其餘多說似乎也無益
閣下也無須再回應了
|
是啊！比吵架我真的甘拜下風，我真的不會玩文字遊戲
也實在是無法與只會斷章取義的人相比
說附和？實在不敢當∼
我不會大方的以"主觀認知"來評論別人，又要求別人要客觀評論一切
抱歉，這點我做不到
請放心，每一句我打出的話我都有仔細參詳
言者無心聽者有意這句話還是送給你仔細參詳吧∼
您太好心了，我雖孤陋寡聞，但總還知道何謂客觀、何謂主觀
整篇文章總是死咬著客觀主觀不放
那請問寫報導的記者客觀或主觀啊？
我每篇文章都說了我是針對記者的發言，而不是來評論兩部電影
我請大家停止無謂的比較，也是希望大家不要因為我的言語而有所誤會
但我只見網兄你不斷的死扣著客觀主觀不放
一會問你的十之八九有憑據嗎？一會又說我要大家附和我？
這就是你所謂的客觀？亦或是你的詞窮？
起碼我不會說你的言論是個「笑話」！！
很明顯的你這篇根本也不是在闡述什麼立場與觀點
你闡述了什麼立場？說明了什麼觀點？
喔∼是闡述客觀與主觀的名詞解釋嗎？
評論本來就是主觀的，只是有些人很主觀，而有些人比較不主觀
況且，我從頭到尾都說了我的言論是針對記者！！
你若還是硬要扣著「十之八九有憑據嗎」之類的話
那麼你就請尼爾森公司幫你做個抽樣調查吧！
剛好下課，來回回你的文章吧∼
要真認為多說無益的話，那就別再回了！