引用:
Originally posted by bobtw
回到本帖第二段我的回覆...
個人覺得座為續集的Reloaded顛覆且擴大了所謂的駭客任務世界觀!
Reloaded並未默守於第一集視效動作類型~而更著墨於劇情深度..
並不是記者所謂的"老樣子"~如果他只是看到槍戰動作那個層面~
我也不知道能再辯駁什麼...
我不能茍同記者在報導內提出主觀的電影評論
是不是老樣子各人有各人的解讀...
個人認為這位記者一句"老樣子"便否定了Reloaded的創新程度
藉以提升無間道2的創新價值...
無間道2是創出嶄新的大新局~但這和Reloaded有關嗎?
需要貶Reloaded來提升無間道2??
記者想提出自己的解讀大可另開影評專欄..當個影評人
在無間道的新聞前段拿出駭客任務相比較已經不恰當
更遑論是提出記者本身的主觀判斷
是否老樣子就是不好看??還是因為老樣子所以好看??
還是老樣子所以不及無間道2有新意?
到底量化的東西是電影創新的程度~還是整體電影的好看度??
我不想去鑽研記者文章內字裡行間要表達的東西..
只是在新聞報導內提出主觀的個人觀點本身就不適合..
記者在此報導無間道的新聞前段提及駭客任務
已經有意直接拿兩系列作比較
或者此記者撰稿都不經大腦?稿子亂寫一通?
那就不怪他啦......
|
您的回文
又何嘗不是另一種主觀的論斷??
再者
一.您如何"客觀論斷"所謂的駭客任務世界觀是....
是有創新??
是有深度??
ok
既然您是完全看懂這部電影
而且也是認同駭客任務的世界觀
那可否請您簡要說明
1.駭客任務世界觀是什麼??
2.第一集表達的意念是什麼??
3.第二集表達的意念是什麼??
4.第二集與第一集相較創新何在??
5.第二集與第一集相較深度何在??
除了幫助本人與其他網友從中入戲外
也讓駭客任務可以得到應有的掌聲或鼓勵
如何??
二.我同樣也無法茍同....
我同樣無法茍同您提出的主觀評論
為何您就可以一口認定許多人是看不懂
所以才說不好看
您如何肯定??----很多人不承認自己看不懂所以進而轉換為不好看的情緒
再者
那您怎麼不會認為:更多人認為好看是因為其聲光效果的特效所致
而非您所謂的有深度有創新的駭客任務世界觀??
三.我認為不好看原因
1.劇情薄弱，鋪設緩慢，缺乏戲劇張力，無法吸引我，以致本人快睡著
2.不自然或不真實的聲光動畫打鬥特效，令本人昏昏欲睡
3.缺乏精彩的劇情，以及發人省思的精彩對話
4.劇情頗多不合理，漏洞不少，無法產生認同感
5.似曾相識的劇情橋段略多，原創性較弱