引用:
Originally posted by bigto
我PO文的意思是為什麼為了要凸顯一部續集電影的好就要牽扯其他電影進來呢？
|
是嗎??
您確定您第一篇回文只是這樣的意思??
我看許多網友的反應
可能都會無法認同您這句話
之前已有幾位網友
也點出您的回文之"主觀"或"不中肯"
也"不切實際"之言論
許多充滿主觀和情緒化的用詞
例如
開什麼玩笑？----(您的回文又何嘗不是另一個玩笑??)
諂媚------(無需如此不屑吧??)
隨便抓個人來問問-----(為反應您的回文，所以1/10之網友自動現身幫您驗證)
十之八九一定選駭客吧-----("十之八九"數據有何客觀事實資料佐證??)
駭客∼才是經典！！-----(呵呵.....經典二字似乎常被濫用)
引用:
Originally posted by bigto
似乎反應過渡的是其他人吧
搞公投的也不是我吧.....
|
此言差矣
沒有人在搞公投
許多網友只不過在自動自發反應另一種事實
一種您所無法認同或接受的事實
如此而已
引用:
Originally posted by bigto
喜歡無間道的人當然可以繼續討論無間道有多好多棒
但是請不要再牽扯其他電影好嗎？
|
此言還是差矣
同理
那麼我是否也可以說.....
喜歡駭客任務的人當然可以繼續討論駭客任務有多好多棒
但是請您不要再制止其他網友批評駭客任務好嗎？
再者
1.大家皆有言論自由，請您試著去學習"尊重"與"包容"
2.事物常有一體兩面，正反雙方都應有其陳述的言論自由
3.謹慎發言，避免不當的情緒用詞，請您試著去學習如何"客觀"中肯的看待任何事物
4.科學理論和定律尚且常有"特例"事實之存在，任何電影有所不及或疏漏亦屬正常，施主又何必執著在意他人之言論??
5.不同論點或不同觀點，或許可擴增您的視野或思維，請您試著去虛心聆聽(若不認同也無需反應過度)
以上供參