雖然之前測了DDR400 CL2 V.S DDR500 CL2.5效能比較，不過並沒有DDR400 CL2-2-2-5最佳化的數據，而且只跑SuperPi 1M實在也看不出非常明顯的效能差異~~
所以今天除了補上DDR400最佳化的實測數據(這是換上ADATA DDR400 BH-5所跑的)，測試條件為在同外頻(250)同CPU時脈(3500MHz)的狀態下，分別把記憶體設定為400 2-2-2-5 / 400 2-3-3-6 / 500 2.5-4-4-7 來跑Super Pi 32M，來看看DDR400最佳化效能最好？到底有多好？用說的不準，讓數據來說話吧！

測試平台同前，不再贅述，記憶體方面400 2-2-2-5及400 2-3-3-6由ADATA DDR400 BH-5來擔綱演出，500 2.5-4-4-7則由GeIL DDR533來負責。

一、250x14 3.5GHz DDR400 CL2-2-2-5

跑出成績是36分05秒

二、250x14 3.5GHz DDR400 CL2-3-3-6

成績是37分16秒，和最佳化有著明顯的差距

三、250x14 3.5GHz DDR500 CL2.5-4-4-7

成績是37分02秒，比DDR400最佳化慢了近1分鐘，不過還是比DDR400 CL2但未最佳化快了一點。

用長條圖來看會更一目了然(時間愈短愈優)
ASUS P4C800 Deluxe


再綜合之前 HanyuLee兄所作的SuperPi 32M完整測試，打所有長條圖彙整如下，供各位大大參考比較(時間愈短愈棒)
Albatron PX865PE Pro

ABIT IS7-E

ABIT IC7-MAX3

GA-8IPE1000-L