瀏覽單個文章
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
引用:
Originally posted by llwopp
以續作的概念來說,CZ完全不是CS的續作
CS有玩過就知道是一款100%的網路多人對戰模組遊戲

今天以CS的概念作了一款有劇情的GAME罷了
以時間軸來說是CZ在後沒錯
但根本是兩款遊戲
若只是外觀長的像
槍枝一樣
而玩法天南地北都能歸在同一系列血統就神奇了

*而且就算CS會推出所謂正宗的"2",它的名稱一定是CS"2"嗎??*
說真的....我不知道?你呢?
萬一天殺的到時真的以 HL2 引擎弄了套 Counter Strike 2 出來...
到時松崗又該怎麼辦?
"正宗CS2"?
"CS2之重返戰場"?
"CS2 2004"?

搞不懂為何會有人為了松崗說話
不過想多賣的手段罷了


為了松崗說話??我嗎??
我之前就說,cz說是cs2是有爭議的,就像你說的,
萬一又搞出個cs2該怎麼說??又萬一從此就沒有
cs這玩意該怎麼辦?,誰也不知道.
我第一篇要表達的,cz的確是cs的續作,如果有人為此
而稱呼cz為cs2也並非完全不妥,只是有爭議存在.
而現在各位所談用hl2引擎所製作的cs2根本就是虛幻
的東西,為何要說的好像很肯定??
至於你所說的cs是100%網路遊戲這和cz是不是cs續作
無關吧??q1和q2都是有劇情有單人過關模式的fps,那q3
去除了單人劇情闖關模式為何還要叫q3?
為何quake系列就得有闖關模式?同樣道理為何cs系列就
得是100%的網路遊戲?
舊 2003-10-12, 02:27 PM #23
回應時引用此文章
ssfan離線中