關於懶，我個人是相當贊同的，
現今的網路上，充斥著一堆不願自己努力，
只等著張口等待別人餵食的懶人，
所以讓他們做點功課是合理的，給個link點到為止就好。

但是對於更改韌體造成公司損失我不贊同，
您想想看，401S和411S既然在硬體部分是一模一樣，
那表示Lite-On在401S和411S的價差部分，是完全的利潤，
我們買401S他們並不會虧錢，
那麼改成411S他們當然也不會虧錢啊！只是少賺了這個價差罷了！
再往另一方面想，如果是不同的東西，
例如說50cc的機車和125cc的機車，你賣的價錢不同是合理的，
問題是如果是同樣的東西，憑什麼只靠著韌體的限制而賣不同的價錢，
然後還不允許使用者改成升級成比較高級的東西？
使用者也是合法花了錢買的硬體，然後使用合法的韌體不是嗎？

這種事情之前也有過很多爭議，國外也曾經有人控告過Intel，
利用鎖頻的方式把他應得的處理速度限制住，
所以我認為有些人保守，按照原廠的設定來使用，
有些人積極，認為機器就是要發揮最大的效能，
這些都是合理的，也沒有什麼必要限制這些討論的。