|
Major Member
|
引用:
Originally posted by hyhy
-------------------------------------
Originally posted by schaft
to hyhy :
>>測試的結果很差是因為你把別部碟機的 write power 值套用到你的碟機上用.
>>(剛已說過, 這種 "升級方式" 是完全錯誤的)
>>可是全世界的燒錄機出廠前都需要每一部個別調整 write power, 也就是每部
>>都不盡相同, 根本不該直接套用. (會寫出�***也是可預期的)
>>所以, 跟 411s 的品質很差一點關係都沒有. 而是跟 "升級" 的方法及步驟有關...
--------------------------------------
不用在爭論了......買來研究就知道(研究喔，不是叫你搞 lite-on)
其實┌Schaft┘說的一部份是對的，我說白一點(除非高工專科大學研究所，以及我近8年的研究單位工作是在打混摸魚)
若是不同電路板不同的讀寫頭(不是不掛同一家的廠牌不重要)，當然別部碟機的 write power不僅燒出來會有問題，準位過高或過低都會加速讀寫頭去赴死...
但這不是我發言的前提，而是我將(401/411)韌體的程式反主譯回機器碼發現只有IO
(就是片子型態的差異)，更何況現在的技術已經不是用可變阻抗調整輸出功率，而是靠韌體來決定，才會有xxSMART功率調整，兩台在 +的部分一摸依樣-只差if then 沒用到，現在我只差無法判定電路板零件讀寫頭是否一樣，因為拆開後，我無法預估電路是兩層還是四層板...因為表面線路是一樣的零件也是，但是其他阻抗和第二三四層(即使有的話)所以無法確定研究論點對不對
若是，我的研究是對的401/411是同一台機器只差韌體程式
那411品質一定不怎麼好?????
(我當然希望不是如此，否則台灣唯一有能力一手來的製造能力，實在差太多)
希望大家多多提供研究結果，可讓LITE-ON聯發科，加油！
|
你好, 很尊重你的專業, 但是你的內容我細讀後, 仍是不容易理解, 可否用簡單,正確的幾句話, 作一下結論. 很期待你的結論. |