|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by sclee
做菜的比喻,好像大家都有點離題
PromLin兄的重點是看電影不需全部看完,就像難吃的食物不必全部吃完才知難吃
我是針對這個比喻說明為何不恰當,其中cdplayer兄舉了吃牛排的例子反駁,這位大大都誤解了我的意思
"第一次"看到一部電影,基本上從頭到尾看完再作評論比較中肯,不看完可能連結局都猜錯,這樣就評為大爛片,實在說不過去,而且評一部電影是透過後天的學歷,人生的經驗,再配合個人主觀的感受,好比年長一點的人看"金池塘或長日將盡"的電影,感受會比年青人較深刻
"第一次"吃到一道從未吃過的菜,很自然是用先天的感覺去判斷好不好吃,就像第一次吃上海酸辣湯,吃一口就感到酸辣味,不可能吃到最後變成綠豆湯的味道,同樣可能有人第一次吃就覺得很好吃,一口把它吃完,有人可能覺得很難吃,吃一口就吃不下去,至於之後換廚師或多吃幾次,改變原先認為不好吃的感覺,又是另一回事,與原先的比喻有點不同
我再強調這個比喻的重點是"第一次"的接觸,第一次吃到的東西,可以不必吃完就知它是酸甜苦辣,但第一次看到一部電影,不看完就說是爛片,請問有沒有看完才發現其實還不錯看的可能性?
|
我同意你的看法，不過我還是要做點補充，沒看完的人，沒資格評某片為大爛片，但看完的人，又何嘗有資格？看完就代表這人真的完全了解與吸收這部片所要表達的資訊嗎？
所以結論是，能不能評某片是大爛片，跟有沒有看完無關。沒有任何人有資格評某片是大爛片，很多人說：「看到一半就睡著，爛片！」只是把看片感想做一種情緒化的發洩，並不是真的說它是爛片。這世上那有絕對的爛片！但不管怎樣，這部片讓他睡著是事實。
我還是要申張一次，如果有人認為看一部電影，不看完就說是爛片,看完才發現其實還不錯看，若是真有這種的可能性(我可沒懷疑唷)，那一道菜吃第一口覺得難吃，吃完之後才覺得好吃，也並非沒有可能了。 |