瀏覽單個文章
Cudacke Dees
*停權中*
 

加入日期: May 2001
文章: 142
引用:
Originally posted by Puff Daddy
Cudacke Dees 兄:
不知道您的用意是什麼, 但是這一次是您先以對晚輩提訓的口吻和 PromLin兄討論的

在這個天地 PromLin 兄可是德高望重的活字典, 我看到的是 PromLin 兄純粹對事不對人, 理性的討論, 而您卻一副教訓口吻, 望您自重

現在的年輕人...


恩, 所以呢?
你重點在哪?
德高望重的人說話就準沒錯?
偶對晚輩提點?
你說心了,
偶只是認為現間斷根本不需要偶講呀,
這個想清楚就會知道的答案,
偶直講了反而沒有意義了,
孔子說三人行必有我師,
每個人都有其長處,
一個人某處強, 不等於處處強,
偶知道他看過的電影很多呀!
所以吃菜跟看電影的不同處,
更是不需要偶來明講了,
例子他提的,
就講明白說清楚摟, 是吧!
到時候就會知道李敖說的話為什麼差勁,
為什麼沒邏輯了,
所以你也不用那付來教小朋友的口吻了,
偶什麼意思?
偶還想問你什麼意思?
來當打手?
拜託你先自己看看他這篇有講些什麼!!!

引用:
Originally posted by PromLin
To Cudacke Dees:
你家的狗狗貓貓好棒喔! 可以跟人有同樣的感覺!!! 能不能分一隻給我養呢? 蟑螂老鼠就不必了.......
我還在上.....大夜班ㄋㄟ......沒閒空陪你玩了, 領人家的錢不能不作事.........


人ㄇㄟ, 相對的,
對方開始來亂的,
那就沒啥好說了是吧,
對事不對人,
就不會如以下這樣說了.

引用:
Originally posted by Puff Daddy

用"不恰當"來形容, 會讓對方聽起來比較順耳, 然後再說明一下"不恰當"的原因, 不論對方接受同意與否, 最起碼不會造成對方的反感.....說不定"不辯不相識", 後來還會成為好朋友.....總比說別人"差勁低劣", 又不說明清楚, 來得好多了...........


稱兄道弟就不用了,
如果你有誠意聊聊,
那請點悟偶,
到底吃菜跟看電影這樣比方哪裡恰當與邏輯了,
也請特別就偶提出有疑問的地方做回答吧.
偶特別紅字標明摟,
別又回些沒什麼的把正的忘了,
oh.. 對了, 老頭子, 你多老啦?
講一下偶也好調整到底要用哪個年齡層的口吻來說話.


引用:
Originally posted by Puff Daddy

做菜和製作電影, 基本上沒有什麼不同, 同樣是要準備素材, 還要搭配素材, 然後再細心烹調, 最後還要再加上調味的佐料.

吃菜和看電影嘛, 大至說來....也沒有什麼太大的不同......吃菜靠的是視覺和嗅覺, 還有最重要的味覺, 所謂的色香味俱全啦!.......看電影靠的是視覺和聽覺, 還有另外也要依靠感覺..........


大致上來說相同?
這是差境的比喻還是恰當的比喻?
這樣說好了, 如果要這樣比喻,
哪些地方做菜跟拍電影要相同,
哪些地方吃菜跟看電影應該要相同,
不同的地方為何?
為什麼這些不同可以忽略?
既然這例子是你提的,
先講講其中奧妙,
在來討論是否相同吧.
舊 2003-10-09, 02:39 AM #47
回應時引用此文章
Cudacke Dees離線中