瀏覽單個文章
cdplayer
Senior Member
 
cdplayer的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 國境之南,太陽之西
文章: 1,122
引用:
Originally posted by sclee
吃東西的比喻真的不太恰當,這種來自味覺分辨好吃,難吃以及酸甜苦辣,是天生的感覺,不必透過後天的學習,而對電影及文學的好惡及批評,是來自個人後天的學養,人生的閱歷等,因素比較複雜,所以沒有絕對的對與錯,主觀的成份居多,視乎評批者能否言之成理,讓人信服
假若吃東西的比喻能拿來對比,以後改作文或看論文的老師,大可不必這樣辛苦,看了第一段或第一章,就直接打分數,直接下評語
另外,除了一般色情,動作商業片,文藝片大都是開始的時候很悶,慢慢才漸入佳境,如英倫情人,情書.....,甚至靈異第六感開始超過半小時戲,都覺得點沉悶,看下去不是愈來愈好嗎?


嗯,邏輯,這個邏輯,也可以說合邏輯,不過,大概是小眾的邏輯,也就是您的邏輯.
味覺是先天,對藝術的好惡,也有先天,但味覺不必透過後天的學習這點,
並不是很合邏輯,同一項食品,比如牛排好了,全世界不知多少家,多少種料理方法,
多吃,就多累積口感的經驗,總會吃到:哇,原來這才是真正好吃的牛排!!
但下次再吃時,有可能吃到更好吃的,有了比較,就有了所謂的好惡,李敖的比喻,
如果延伸來看,倒也能這樣解釋,因為我吃過好吃的,所以原本普通的,也就變難吃了.
個人認為,電影實在不太適合遵循起,承,轉,合的規矩來拍攝,畢竟要詮述的東西太多,
而時間太少,從頭到尾都很精彩的經典名片,也是大有片在的.
小弟一點淺見,請勿見笑
__________________
除了美再也找不出其他的形容詞!

交流,是一條漫長又無止境的道路...
雖然交流才是收集的王道!!
舊 2003-10-09, 12:32 AM #45
回應時引用此文章
cdplayer離線中