喔？？是嗎？？
同一塊卡R9200SE
AMD--2400+(nForce2)跑54XX
P4--3000(875)跑78XX
這是正常的？？
有測過嗎？
光CPU的差距可以讓這張入門卡差到7800-5400=2400分？？
依效能成長比例來說7800/5400=148%
將近1.5倍的效能成長....
3D MARK2001SE雖然很依賴CPU效能....也沒依賴到這種地步吧？？
況且就算同樣是DDR(nForce2 vs 875P)的平台
AMD2400+也沒輸P4-3G(HT)到1.5倍的地步
小弟並非想引起論戰
只是光憑一句：「依劣者的經驗判斷...」
就推翻我花時間去真正測試出來的數據...
似乎是滿不負責任的說法...

請大家注意喔！
OC上完全沒有提到有對這張卡超頻
也就是說光跑預設頻率就可以跑出7800分....
有人可以跑看看的嗎？有人可以重現R9200SE跑7800的分數嗎？？

另外...先撇開7800這個分數是否過高不談...
我不知道OC這樣的測試結果意義為何？？
一般來說會買R9200SE這種入門卡的使用者
電腦配備會買到像他測試的這麼高級嗎？
有錢買P4-3G+875P的人，顯示卡會只買R9200SE....
這也還滿好笑得....