引用:
Originally posted by Coolhao
Ricoh是做光學設備起家的，Pioneer是家電製造商，一直到DVD才跨足電腦界，目的也不過是想要分食DVD-R權利金的大餅，這才是不怎麼讓人信賴的吧！
Pioneer之所以出風頭的原因，在於DVD-R進入市場較早，而且幾乎是唯一選擇，
所以市場佔有率相當高，再加上他原本家電業通路的宣傳手法，才能有如此的成績。
不過從過去經驗看來，衝第一的通常最早死，因為規格不如人，又花了大把鈔票把這個市場打開。後進通常規格好價格低，且有現成的市場，所以+R想必是看準了這點才敢殺入市場，Pioneer一定也心知肚明，所以才會在這麼短的時間內，不惜打自己耳光也要推出雙規機。否則就等於把自己一手創建的DVD燒錄市場拱手讓人。
這跟是不是Sony無關，雙規的機器總有人會推出，也不需要靠Sony的名氣才會大賣。因為高倍速燒錄的趨勢，+R的優勢一定會越來越明顯，就算沒有Sony，推+R的廠商一定也會把握住這個機會，用低價格推出高倍速的機器，然後會有越來越多的廠商推雙規機（畢竟要一口氣丟掉-R的市場實在不容易）。Sony往往只是這股潮流的先驅，因為他們有非常敏銳的觀察力，能洞察市場的走向，所以能搶得先機。想想看Sony身為DVD forum的成員之一，要不是+R有銳不可擋的潛力（從後來連Pioneer也推雙規機即可看出），他大可等將來-R的市場坐大穩固之後
輕輕鬆鬆收取權利金即可，幹嘛要冒著背叛DVD forum的風險，去投資一個沒有前途的規格呢？
|
問題在於8X+R的規格比8X-R較早制定而且又是PHILIPS的陣營...
光碟廠想想當初PHILIPS在歐美地區，PHILIPS是怎麼搞的
如果沒有交權利金就銷售到某些國家，海關要是檢查到... 就是當場銷毀
而且PHILIPS的權利金是要回朔到你最早隻前開始量產至今累積的總數碟片
而不像SONY對於以前的生產碟片只要交一筆錢就OK了
PIONEER目前對於權利金收費也還沒有很積極，也是造成台灣廠商大量生產的原因吧
而8X+R只要把4X的製程規格訂更嚴格就可以安全上8X速了
只是後續PHILIPS要收錢收多少就是讓他就地起價任憑宰殺而已
CD-R PHILIPS一片聽說是收幾分(美金...)
不然的話 +R 跟 -R 就只差在中間的PRE-WRITER
+R還比-R製程簡單，台灣廠商幹麻生產較便宜的-R而不生產比較高價的+R ?