1.你認為拍風景快門越快越好嗎？

　從頭到尾都沒有模糊焦點！而是你從頭到尾都沒說過要以手持為標準又蹦出安全快門，攝影又不是只能手持，況且即使是手持拍風景，哞上段回覆了：多試試幾顆短焦鏡頭吧，即使高速快門下，依然可以得到長景深。選錯鏡頭才來犧牲快門速度，不是攝影者的錯是誰的錯。

3.選錯器材責任本來就是在攝影者上！
　為了避免將錯誤器材用在錯誤場合下，才會有部分攝影者會攜帶多台器材，以適用於各種特長下的拍攝狀況。

　28-200接在DSLR上的焦段仍舊是28-200，不然你以為鏡頭焦段會變多少？其改變的是視野範圍，亦不是焦段ok。
　DSLR可不是只有APS Size的嗎？當全幅感光元件下，其視野率可是與135相機完全相同！

　若你硬要說＂視野範圍=焦段＂的話，那28mm應用在APS Size感光元件上相對的視野範圍略等於135上的42-45mm，200mm約等於300-320mm，廣角端也不比大部分的DC差，望遠端更勝大部分的DC。

　哞也認為帯DSLR出去玩很麻煩，所以哞說過＂哞出去遊玩也是寧可攜帶輕便好用的SONY F-77，DSLR只有在正式拍攝時才會出馬＂，但仍有不少人遊玩時攜帶SLR或DSLR，照你的說法他們的做法都是錯的！這不就是以偏概全！

5.在適當的場合選擇適當的工具，你又要扯到星軌！看來你還是搞不清楚文意。
若比較的是長時間曝光，哞在數位攝影家族的回覆，哞轉貼過來：哞覺得，若攝影主要訴求都是以長時間曝光的景像拍攝為主的話，在數位相機尚未解決雜訊問題前，SLR還是比較好的選擇！
http://www.dc543.com/viewtopic.php?...51b80c4dc1fff83
你拿DC的優點來指責DSLR的不是，又用SLR的優點來批評DSLR的缺點，這不是很怪嗎？要比較就是比較SLR與DSLR或者比較DC與DSLR，怎麼會用DC與SLR一起比較DSLR！DC與SLR又不是相同性質的相機！真是怪哉。

SLR與DSLR比較長時間曝光拍攝，SLR無庸置疑的勝於DSLR。
反過來說，拿DC跟DSLR比較長時間曝光拍攝，DSLR又遠勝DC了。
哞一再強調，在合適的情況下，選擇合適的工具，就是合適的選擇。
本來就不是其強項的東西硬要作這類的事情本來就是不對的。
你會拿美工刀來鋸木頭嗎？這樣就評論成＂美工刀比木鋸爛＂！？
你會拿木鋸來割紙嗎？這樣就評論成＂木鋸比美工刀爛＂！？

7.既然你也知道只是Canon某些機種的問題，你還歸類成＂DSLR的缺點＂不是很好笑！跟哞舉例的＂TOYOTA Altis會發生漏油與暴衝問題歸類為＂汽車的缺點＂＂不就是一樣的意思。

即使你將其歸咎於＂Canon DSLR的缺點＂也是錯的！因為不是每一台Canon DSLR都會對焦位移。

DC上看不到對焦位移不是DC強喔！反而是DC的景深控制薄弱，這可就不能歸類為優點了。
不過DC本來就不是用於拍攝這類照片上，景深控制本來就不是重點，所以哞也沒將其歸類於缺點。