引用:
Originally posted by kkcity59
我想您可能不瞭解Intel的作法,就算是當初一開始就獲得授權的Sis
仍然都不斷遭受Intel官司的騷擾,P4一開始平台定位很糟糕
高昂的rambus讓他的推廣很困難,Intel要借住Sis推出ddr平台
(為啥不選Via,因為Via在主機板晶片上一直是Intel最大的敵人)
等P4站穩腳步,Intel跟Rambus合約到期時,Sis馬上接到一張通知
警告Sis說當初授權的P4晶片組,限於400FSB的產線
新推出的533FSB是完全不同的授權,當然Via也收到差不多的東西
Via的推出的p4x333,xxxx等一堆東西請給我收回來
Sis的作法是持續出貨,置Intel的警告於不理..後續我不太清楚怎麼解決
Via技巧性的因為有購買S3的顯示部門,取得這部分的授權
等到800FSB的p4推出,Via跟Sis又準備接到一堆法院的傳票
Intel當然繼續告,Via這次不吃這一套,準備跟Intel幹到底
最後法院宣判,Intel當初授權內容太過模糊,有刻意誘導的傾向
所以這部分的交互授權是這樣達成的,別以為Intel愛死授權給台灣
台灣這些廠商面對Intel的平台都是相當辛苦而可憐的
|
VIA從一開始做P4晶片組就沒有得到INTEL的授權,我想你把事情搞錯了.
你說的應該是威盛當時獲得了100MHzFSB的P3晶片組授權之後,
又做了133MHz FSB的晶片組,才被INTEL告的.
後來美國上訴法院將INTEL的這個控告駁回!
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../16/163338.html
VIA的P4X系列晶片一直沒有一線主機板廠敢用的原因就是未得到INTEL的授權.
INTEL威脅主機板廠不得使用,否則將對主機板廠不利.
而且也不是因為法院判決的關係INTEL才將P4的授權給VIA,
而是後來雙方談攏條件後才和解的! 至於和解的內幕為何,沒人知道.
http://www.via.com.tw/en/Digital%20...8Patentcase.jsp
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169640.html
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169524.html
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169551.html
SiS從頭到尾都有拿到INTEL的授權,但是VIA和INTEL和解時,
SiS甚至還比VIA晚一些拿到P4 800MHz FSB的授權,令人玩味!!
INTEL若真的晶圓廠太多,產能過剩的話,大可不用授權,
所有晶片組都自己做就行了,賺的比授權金還多呢!!何樂而不為?
基本上我覺得INTEL是在利用VIA/SiS的P4晶片組來增加其CPU的銷售量,
以增加和AMD的競爭優勢,且也可以讓消費者有一些不同的選擇,
避免獨占市場,以及反托拉斯法的問題,原因很多,
但我個人認為這應該是商業上的考量,跟產能應該比較沒有關係.