引用:
Originally posted by letitbewu
No,你並沒有回答到我的問題!
如果INTEL產能真的過剩的話,那未何還要授權給SiS/VIA製造P4晶片組呢?
INTEL自己一手包辦豈不樂哉?
至於晶片組公司做是不做,君不見使用SiS晶片組的P4主機板到處都是,
而VIA在獲得授權後,PT880也即將出貨,有錢可賺未何不做?
板子貴? 也沒貴到哪去吧,那些使用台製晶片的P4主機板,
跟K7的主機板的售價還不是差不多.....
|
我想您可能不瞭解Intel的作法,就算是當初一開始就獲得授權的Sis
仍然都不斷遭受Intel官司的騷擾,P4一開始平台定位很糟糕
高昂的rambus讓他的推廣很困難,Intel要借住Sis推出ddr平台
(為啥不選Via,因為Via在主機板晶片上一直是Intel最大的敵人)
等P4站穩腳步,Intel跟Rambus合約到期時,Sis馬上接到一張通知
警告Sis說當初授權的P4晶片組,限於400FSB的產線
新推出的533FSB是完全不同的授權,當然Via也收到差不多的東西
Via的推出的p4x333,xxxx等一堆東西請給我收回來
Sis的作法是持續出貨,置Intel的警告於不理..後續我不太清楚怎麼解決
Via技巧性的因為有購買S3的顯示部門,取得這部分的授權
等到800FSB的p4推出,Via跟Sis又準備接到一堆法院的傳票
Intel當然繼續告,Via這次不吃這一套,準備跟Intel幹到底
最後法院宣判,Intel當初授權內容太過模糊,有刻意誘導的傾向
所以這部分的交互授權是這樣達成的,別以為Intel愛死授權給台灣
台灣這些廠商面對Intel的平台都是相當辛苦而可憐的