|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by lioushen
開玩笑 , 大陸製的產品要跟日本製的產品售價相同 ??
誰會買 ??
大家罵的是 MIC , 你總是喜歡用政治無限上綱到 MainLand
大陸貨的爛大家有目共睹 , 你還是喜歡牽扯到台灣的政治氣氛 ??
如果出產一個陳進興 , 你不會這麼想 , 如果出產 10000 個陳進興 ,
就算你不這麼想 , 我自己都覺得可恥 !
你真的好笑 , 當我們用到大陸爛貨而受氣時 , 只是把感覺講出來 ,
你就這麼急著跳出來說台灣人都是政治思考 
|
引用:
Originally posted by lioushen
拿自己的錢去賭看看嗎 ??
吃的�**暀ㄟ鰶� ??
你又如何知道該位網友吃了多少 MIC 的虧 ??
個人買東西也都是盡量避開大陸貨啊 , 不行嗎 ??
我只是個搞政治的人嗎 ??
我不喜歡大陸貨不行嗎 ??
你又知道我壞過幾個大陸製品 ??
|
我個人好不好笑與這裏討論的事並無關係
也不需要你來費心
你還是沒有去探究事件的本質
產品之所以能夠低價
不僅是在生產工時成本的降低
物料上的COSTDOWN更常常是必要手段
既然廠商將產品定位在低價商品
那用料不可能高級,設計上也不會太嚴謹
耐用度的降低是可預期的
這跟生產地有什麼關係??
中國大陸生產的東西就一定爛嗎??
我手上這隻銀光鯊,還有家裏的AIW9800
上面都標示著MIC
我相信沒多少MIT的滑鼠品質能達到IE3.0的水準
也沒幾張MIT顯示卡的用料能比得上AIW9800
但這兩個商品的售價很高
這很清楚的是,廠商對產品的定位,廠商自己對品管的要求,才是品質高低的要素
跟生產地並無必然關係
我在PCDVD不知說過多少次了
以生產地做為判定商品品質的著眼點是不合理的
我前面已經在兩次發言中提出
今天,許多人會把MIC商品的品質不佳歸咎於生產地
可是對於其他地區的商品優劣就未見這種以偏概全之論
這是什麼原因?
為什麼看待事物會有不同的標準?
如果不是用台灣地區長久以來的意識形態來解釋
那請你告訴我一個理由好嗎 |