引用:
Originally posted by goalgoalgoal
我所看到的研究報告上是說，DVD-R的相容性較佳(就與當時的DVD播放機而言)。而DVD+RW的技衖其實老早就開發出來(跟-R的時間差不多)，優點是它的讀取、寫入速度比較快，但是當時不相容於消費性市場(也就是所謂的播放機)，所以就沒急著推出來，一直等到研發改進(約兩年)，並完全相容於播放機，才推出來。問市的時間明顯晚於DVD-R，此時-R已經培養出很多的習慣消費者，但其實+R的潛力本來就比較強。但首推+R的RICOH，因名號不像PIONEER一般響亮，不怎麼讓人信賴，而
|
Ricoh是做光學設備起家的，Pioneer是家電製造商，一直到DVD才跨足電腦界，目的也不過是想要分食DVD-R權利金的大餅，這才是不怎麼讓人信賴的吧！
Pioneer之所以出風頭的原因，在於DVD-R進入市場較早，而且幾乎是唯一選擇，
所以市場佔有率相當高，再加上他原本家電業通路的宣傳手法，才能有如此的成績。
不過從過去經驗看來，衝第一的通常最早死，因為規格不如人，又花了大把鈔票把這個市場打開。後進通常規格好價格低，且有現成的市場，所以+R想必是看準了這點才敢殺入市場，Pioneer一定也心知肚明，所以才會在這麼短的時間內，不惜打自己耳光也要推出雙規機。否則就等於把自己一手創建的DVD燒錄市場拱手讓人。
引用:
Originally posted by goalgoalgoal
+R會上來，真的是完全得歸功於SONY的DUAL機器，讓不放心+R的人，試用過後覺得其實也不錯用，才慢慢有客戶群。(SONY是唯一同跨兩大陣營的公司，但他也是看好+R的後勢，所以偏向+R，並沒有在第一時間跟PIONEER推A03的同時，就推出-R燒錄機)
|
這跟是不是Sony無關，雙規的機器總有人會推出，也不需要靠Sony的名氣才會大賣。因為高倍速燒錄的趨勢，+R的優勢一定會越來越明顯，就算沒有Sony，推+R的廠商一定也會把握住這個機會，用低價格推出高倍速的機器，然後會有越來越多的廠商推雙規機（畢竟要一口氣丟掉-R的市場實在不容易）。Sony往往只是這股潮流的先驅，因為他們有非常敏銳的觀察力，能洞察市場的走向，所以能搶得先機。想想看Sony身為DVD forum的成員之一，要不是+R有銳不可擋的潛力（從後來連Pioneer也推雙規機即可看出），他大可等將來-R的市場坐大穩固之後
輕輕鬆鬆收取權利金即可，幹嘛要冒著背叛DVD forum的風險，去投資一個沒有前途的規格呢？
引用:
Originally posted by goalgoalgoal
DVD-R比較適合連續性寫入(比較適合壓片，一次寫入，不適合邊讀邊寫)，否則讀取、寫入的速度是一項弱點，8倍的話�***子不好做，燒片失敗率也高，沒什麼推出的商業價值。據說，明年+R還將推出16倍的，相信屆時-R應該會退居第2了吧。畢竟與老舊播放機的相容性較佳的優勢，在DVD播放機跌價跌成這德性之後，優勢也就不怎麼明顯了。如果不是+R的潛力佳，否則PIONEER怎麼會輕言投降呢。至於被淘汰的話，我想5年內應該不至於，畢竟連MO...也都還在啊。除非是跟CD-R一樣，高倍速的片子跌價跌到沒價差，大家就都會全部捨棄低倍的-R改買+R吧。
|