引用:
Originally posted by Oudie
Graphics Boards
Rated for image quality excellence - not for speed performance or 2D-3D features.
Recommended for evaluating and viewing high quality displays and projectors.
All of these boards are outstanding. Listed alphabetically by manufacturer.
該網站評分標準完全不考慮效能，以這點來說和平常注重電腦效能的玩家的觀點不同吧。
畢竟即使畫質在好，但是連個cs都不能玩就有點麻煩了，當然除了特殊用的的使用者除外。
反正標題的人也只是問2D的畫質，不考慮3d和效能。
Tom的網站有一篇比較到同樣開啟fsaa的情況下，ATI比nVidia來的細緻，邊線的鋸齒狀也少，就看玩家如何取捨了。
不過這邊很多人都用d-sub的CRT做比較，用dvi的lcd這個差距應該應該會變少吧，只是不能開高解析度又是一個問題。
|
我覺得很好笑的是，每次討論到這個話題，
到最後就跟撒尿牛丸一樣，
什麼都得攪在一起，
最後搞到在討論什麼都不知道。
3D效能？3D畫質？
我拜託你行行好，弄清楚正在討論的主題好嗎？
不然，人家在討論說D3D的遊戲Radeon 9800跑得最快，特校支援得最完整最好，
有人就硬要插進來放話說：是嗎？那opengl你跑跑看啊。
你會不會覺得：
莫名其妙