引用:
Originally posted by chlang
1. 畫面不佳... (可能測試的很真實, 但是包裝的太爛了)
2. 沒有簡明易用的 Score (很多使用者都會說, 分數呢 ?)
3. 把 nVidia 打的一無是處 (接下來的 nVidia 抹黑大概就會讓他死掉了)
站在技術的觀點, 可能有所進步 (Random instructment)... 但是站在 "是否可以成為大眾普遍接受的 benchmark" 來看.... 
|
嗯，我記得有一個在繪圖界非常有指標性意義的Viewperf不也是如此?
和其他dx9 bmark有別的是，SM2.0每一個測試都有對應的技術，
還是一般人就是習慣看合成性的分數呢?
--
本來今天應該要有HL2 bmark的...