瀏覽單個文章
takeda
Major Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 199
引用:
Originally posted by kog781
我所謂(商品七天內可退換,這本身就是錯誤的觀念了)這句話的原因,已經解釋的很清楚了,就是限定為無法親眼鑑賞的商品,因為無法親眼鑑賞,所以有七天的鑑賞期,在七天之內,可以無條件退貨,消費者不需要說明原因。

但若是因此條文而引申為,任何商品都可以這樣的話,這本身就是錯誤觀念,我的意思就是這樣。相關的討論,我連結的討論串,裡面有討論的很清楚。

至於說前文中說的,我誤解你的意思這一段,若是我誤解了,你說跟我說明清楚就行了,何來道歉不道歉?你直接說我觀念錯誤,又沒說是那一段,我又不是你肚裡的迴蟲,我怎知你是說我那一段觀念錯誤?那你說我觀錯誤,我是否也要請你跟我道歉?

既然你知道大家是在此討論,我若說的不對,請提出資料來證明,我是錯的,那我自然會閉嘴,我又沒有對你人身攻擊,跟道歉有何關係?



我覺得你沒有說錯,我蠻同意你所說的"消費者的貪小便宜的心態,造成台片大多是爛片居多"這個觀念,雖然說有上述網友提出的法令保護消費者,但是對於買片都貪小便宜的人來說,會花更多的時間精神甚至是精神去打官司,我是蠻懷疑的.....
舊 2003-09-29, 05:47 PM #66
回應時引用此文章
takeda離線中