引用:
Originally posted by bigpapa
我指的是你說的的這段話..觀念不正確..(正確的觀念？商品七天內可退換，這本身就是錯誤的觀念了)...還有(正確的觀念？商品七天內可退換，這本身就是錯誤的觀念了)
別把我的話亂引用......大大之前寫的文章本人也是慢慢吸收中..如貪小便宜的觀念..可是括號中的敘述讓本人深深不能認同.且違背消保法中之法條敘述及精神.因此才會發表對你散播的觀念不認同..可是你的回應卻將我的話引述到另一個論點..扭曲我的原意....
引述你的話:原來您覺得我認為消費者的貪小便宜的心態，造成台片大多是爛片居多是觀念錯誤？算了，不跟你多說。
我何時有這個意思?如果你是誤解我的意思..我原諒你.大家只是在此討論.如果你是故意扭曲本人原意..本人希望你能對我道歉..否則將請本版大大主持公道,做適當之處置!!
|
我所謂（商品七天內可退換，這本身就是錯誤的觀念了）這句話的原因，已經解釋的很清楚了，就是限定為無法親眼鑑賞的商品，因為無法親眼鑑賞，所以有七天的鑑賞期，在七天之內，可以無條件退貨，消費者不需要說明原因。
但若是因此條文而引申為，任何商品都可以這樣的話，這本身就是錯誤觀念，我的意思就是這樣。相關的討論，我連結的討論串，裡面有討論的很清楚。
至於說前文中說的，我誤解你的意思這一段，若是我誤解了，你說跟我說明清楚就行了，何來道歉不道歉？你直接說我觀念錯誤，又沒說是那一段，我又不是你肚裡的迴蟲，我怎知你是說我那一段觀念錯誤？那你說我觀錯誤，我是否也要請你跟我道歉？
既然你知道大家是在此討論，我若說的不對，請提出資料來證明，我是錯的，那我自然會閉嘴，我又沒有對你人身攻擊，跟道歉有何關係？