我覺得以前的國片比較好看
以前廟口謝神放的不都大部分是正統的國片嗎
我覺得國片應該定義成:
台灣出資,台灣的劇本,台灣的導演,大部分的台灣演員等等
相臥虎藏龍算國片嗎?
個人覺得不能算,因為除了導演和一部份資金來自台灣
其他都是外國的東西
只能算是導演是台灣人的洋片吧
畢竟大老闆是哥倫比亞
當初臥虎藏龍大受好評時
台灣還洋洋得意的大肆宣傳
說臥虎藏龍是國片之光
為國片打開了國際市場
說起來真是笑話一場
不是說臥虎藏龍不好
只是覺得台灣對電影市場沒有能力規劃出有經濟效益的方法出來
主導台灣電影市場的相關部門似乎對電影行銷一點也不了解
想振興國片最現實的問題和效果就是票房
台灣沒有美國的百年電影工業萊製作高成本重口味的電影
相對的鄰近的香港韓國日本也是一樣的條件
但別人拍的電影也不像美國是大成本重特效
但就是能拍的有一定的市場在
而且不得獎一樣能吸引人進戲院看
反觀台灣每年都有許多電影在國際影展大放異彩
在國外大受好評之際回到台灣卻是票房慘兮兮
台灣觀眾胃口被養大了,看電影的選擇卻不見進步
之前也有許多討論串討論過台灣觀眾令人搖頭的看電影習慣
所以台灣電影也沒有吸引觀眾買票進場的能力
只能吸引對電影有高度興趣或真心想看好電影的人
我坦承自己不是有深度的人,
所以台灣許多得獎電影對我吸引不了任何興趣
台灣許多電影人對電影都有一份自己堅持的理念
但理念畢竟要和票房的實質效應結合
現實來說才是成功的電影
拍電影畢竟還是要賺錢
台灣的電影主管單位沒辦法輔助
只好把別人的成功沾點光來風光風光,就像臥虎藏龍
體育方面也是一樣的現象
陳金峰曹錦輝當初出國闖大聯盟
體委會漠不關心,也不看好
更別說對台灣選手在國外提供任何協助
現在阿鋒和小曹打出一番事業來了
體委會就說是台灣人之光,大肆慶賀
看了真令人搖頭搖頭還是搖頭
難道台灣對這些電影運動就那麼點格局嗎
台灣電影怎麼會好?