引用:
Originally posted by jar123
買 64bit CPU 只是想跑 32bit 程式, 我想會這樣做的人除了玩家外實在不多, 32bit cpu 一定比較便宜, 就算 AMD 不做 K7 , 還有 Intel 阿! 至於現階段買64bit 為以後作準備, 那更是不智, 等64bit Windows 出來, 而且你需要的應用程式都有, 那可能是 N 年後的事了, 而且 N絕對大於3, 到那時你還會用現在的 K8 來跑嗎? 或許都跑不動了呢! 64bit CPU 還是等 64bit OS 流行後再來考慮吧.
說實在我很懷疑 desktop 電腦轉換到64bit的價值, 光是做 virtual memory 64bit 就比32bit 花掉許多CPU resource, 還有程式體積的膨脹等等問題. 32bit 應付日常所需已經是綽綽有餘, 根本用不著64bit. 64bit OS 只在大 Database 及大畫面的影像處理上會佔優勢外, 其他方面並不會比32bit OS 強.
|
64bit的處理器在家用市場上目前確實好處並不明顯
但我不認為現在保持停留在32bit一定是對的。AMD假如現在不去作64bit這件事
以後會由別人先開始,那AMD又得跟在人家後面,這個"人家"應該就是Intel
舉各例子來說,Intel推出MMX之時,就想擺脫老舊的x87架構
MMX一開始推廣的非常慢,軟體也很少,但一直到最新的PNI
我們可以看到浮點運算上面的進步,SSE2幾乎可以完全取代x87能做的事
但是沒有MMX做這一個開始,pc就沒有擺脫x87的一天
當時一樣很多人質疑MMX的實用性。雖然直到今天,SSE還不是大量取代x87
但卻不會有人說SSE是沒有用的東西。大部分的事都是今天不作,明天就會後悔的
AMD推估兩年之後,家用pc的記憶體就可能超過4gb,這時32bit的處理器
在平面定址上就會有問題,這就跟以前dos的640k限制是類似的狀況
假如等到兩年之後,我們才要開始解決他,那不如今天就開始作
64bit當然也有其他好處,例如K8多餘的暫存器仍可以讓一些程式比較快
即使舊的程式在K8平台並不是世界上最快的,但是他仍然有不錯的速度
在姑且不論64bit好壞,所有舊有x86程式,都可以在K8上相當迅速的執行
所以這等於是無痛的將pc架構從32bit轉向64bit的好方案
談到人類的消費行為,它從來都是由感性來主導的
即使消費性電子產品已經是理性成分佔相當多的的一型商品了
但64bit這個字眼在世人眼中的魅力,可能不下於Intel的金字招牌
這都是AMD要好好利用的地方。當然..如果AMD這個決策錯誤了
他要附的代價可能是相當大的。64位元的作業系統+64位元的處理器
偌大的賣場中,也許供應商會把這個Logo做的比Intel Inside還要大吧