低階 有低階的訴求
對於重口味的人 這兩個都不適合吧
(不過買的時候要注意是64bit還是128bit)
口味不重 其實也很難發現兩個的差別 頂多覺得一樣慢吧
(視配備驅動程式的不同 這兩者分數接近 在3Dmark 2001 6500~8000都有)
9000pro 能買的到 當然建議這個
(但也沒必要9200遜於9000pro就放棄9200
基本上9200與FX5200 定位相同 分數價格也差不多)
老實說這種分數 要跑的順 使用DirectX 9的遊戲 有非常大的困難

至於我本身沒有FX很難比較細節
不過9200的畫質 是我可以肯定的部分
FX5200是否能達到這樣的水準 我不能確定
這兩張卡要推薦的話
1.對於沒試過ATi 產品的人 我會建議9200
(試看看才會有比較 以後花大錢砸顯示卡才能砸到適合自己的產品)
2.對於喜歡超頻的人或者開AA 建議FX5200

後註:
FX5200 ultra 在Tom's hardware guide 的測試優於9000很多
http://www.big5.tomshardware.com/gr...0828/index.html
但不知道為什麼 在其他使用者於3D mark 2001se的分數 差異性大 是一種人為的****嗎 還是...
http://www.arclink.com.tw/price/pricelist.asp?ID=1083
這點我搞不清楚 留給大家說明