引用:
Originally posted by Kuocc
看來這篇文章裡大家都一致推崇FX5600，我也已經下決心要買FX5600了，只是再回頭看一些相關系列的文章後，我個人覺得拿這兩個相比時會出現的盲點來討論討論，可能當中我有錯的地方也請多包涵指教...
1.TI4200在D8的表現及3Dmark2001的分數比FX5600好！？
我覺得一些人說表現好壞的依據最主要還是來自於看3Dmark2001的分數，但是實際上呢？玩遊戲時呢？我只跑1024*768，頂多1280*1024，那麼這些分數上的差異是否會明顯反映到玩的感受！？用TI4200玩會特別順，畫質特別好嗎？或者用FX5600玩時就會LAG，還是特效無法完全展現？既然支援D9了，那麼D8的特效當然沒問題，既然支援上沒問題，玩遊戲時的感受差異不大，甚至感覺不出差異時，我還需要只因為表象的分數而耿耿於懷嗎？分數與感受，我寧可選擇後者，畢竟買回來是要拿來玩的，不是要拿來每天看分數上下起落的，這是我的看法之一...
2.FX5600對於D9的應用上，等D9的GAME普及時也使不上力！？
不管D9、甚至更以後的D10、D11好了，每一個世代都要有好的表現，那買最好最貴的卡就得了，但是實際上預算就是不允許，也所以才會有市場的區分和產品的不同定位，就算FX5600對於D9上來說可能使不上力，但是比起TI4200來講，FX5600有支援D9就贏一點了，畢竟聊勝於無，FX5600可以比較總比TI4200無從比較來的好，對吧...
以上是我的想法，其實不論FX5600或是TI4200都是張好卡...
|
以上的論點...
其中會發生一些矛盾...
1.分數與感受 你會選擇後者...
如果把你的第1.點的3DMARK2001換成3DMARK03...
那結果可能會完全顛倒過來...
2.聊勝於無是沒錯...
但這"聊"有多少?值不值其中差價? 那就見仁見智...
以HL2為例(其他遊戲應該可以類推)...
GF4 TI4200跑DX8絕對比FX5600跑DX9順很多...
FX5600就算改跑DX8應該也輸GF4 TI4200跑DX8...
尤其是在若FX5600跑DX9時 順暢度低到無法接受的場合...
FX5600變成兩面不討好...
3.畫質好壞 我覺得涉及個人眼力問題 見仁見智...
雖然我相信FX系列的確比GF4 TI好...
但也不見得每個人都看的出來(尤其在無法兩台同時比較的場合)...
4.FX5600還是比GF4 TI4200貴...
5.支援DX9/開AA/AF...
我建議還是買R9700以上比較實際(不過你預算不允許)...
結論:
如果是我...
我會挑張便宜的GF4 TI4200(越便宜越好 最好買64MB)過渡用...
撐到明年如果不夠用或DX9普及後再換張卡...
先用GF4 TI4200顧好眼前的DX8再說...
至於DX9 我不敢用FX5600跟它賭...
當然卡是自己要用 自己喜歡最重要...
旁人意見僅供參考...
如果已有定見 那就當我雞婆幾句吧...