瀏覽單個文章
bemaguy
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 115
引用:
Originally posted by u8526425
請不要光著重在繪圖方面好嗎
我不知道你到底是基於什麼標準來測量所謂"cpu處理太快了,顯示卡來不及處理"
不是每款遊戲都是設計成doom3-like的好嗎
基本上沒有所謂的cpu太快,顯示卡太慢
真的要講只能說兩者都太慢
運算的資源永遠都嫌不夠
cpu夠快
我們才能設計更複雜更靈敏的人工智能
就算50或100個角色也能運算自如, 而不是每個只有單一模式像無頭蒼蠅
顯示卡夠快
我們才能設計更複雜更華麗的角色與場景
才不會因運算不足導致畫面延遲
但現在兩者都不夠快
所以在遊戲設計時
常常要考量到這兩點而無法作出理想中的遊戲
故在遊戲中, 電腦控制的角色永遠是愚笨的, 只能靠作弊
故在遊戲中, 總是看到手指黏成一塊的主角

若現在你還會覺得cpu太快??
先放下你手邊的遊戲
試著去跑數值分析(像seti之類的)或跑一下maya的software 3d render
你會充份的感受到無力感
當然啦~~挫折感不會太強烈
因為你畢竟不是靠這吃飯




是否為線上遊戲不是重點
天堂2也很吃cpu與3d啊
就算是接stm1
用p3-500的還是快不起來好嗎...
這是設計取向的問題
我之所以提這出來是因為一個理由
"適材適所"
跑什麼樣的軟體需要什麼樣的設備
跑cs/ro我會推薦用1g的系統
而跑maya的人, 你認為我還會推薦1g的系統給人家嗎?
(這邊講的比較有問題, 因為只講到cpu, 實際上其他零件的balance也要顧到)


最低配備嗎??
不只cpu差吧
遊戲最低建議配備的vga也很鳥啊
有名的像win2000
cpu最低需求是133mhz
但沒人架公眾server還敢這樣跑
因為實在慢到不行
我再舉quake3最低需求
Pentium II® 300 Mhz or AMD® 350 Mhz K6®-2 processor or Athlon® processor
16 MB video card
那就是說我組一台p2-300 + sis300 16mb或p2-300 + r9800
就能好好的玩q3嗎??是這個意思嗎??
cpu太快?? No!!
請思考balance的意思

第一點你已經偏離主題太多
主題是什麼請看清楚在回復
你拿P3-500跟主題差太遠

你所說的線上遊戲天堂之類的很吃CPU
是指說線上遊戲 CPU會用全數去跑
也就是100%的效能不管他是1G2G3G都是如此
你說的曼也是因為網路傳頻寬不夠在導致慢
天堂會慢不是因為你的電腦CPU不夠快
是遊戲的伺服器太多人上他的頻寬不夠大才會這樣
跟你說的CPU有關係但是並不大
你在網咖玩遊戲會慢ㄇ 哪個遊戲不能玩
現在的遊戲配備只要是800M-1G的CPU就很足夠

今天你是針對遊戲的CPU所以不用太高階(除非遊戲廠商不想賺太多錢)
你說要用測試軟體測CPU值
當然你說的越高越好
那是他的理論值跟實際值你有做比較 ㄇ
那只是理論值
沒什麼用

如果今天遊戲的CPU要求要P4-2.8G請問多少人的電腦有如此配備
廠商今天要賺錢怎麼會做那麼高階的遊戲
遊戲的標準配備一定能玩
你說的順不順是顯示卡不夠力
基本上主題的CPU值已經到達很高的水準ㄌ
一定能玩市面上的遊戲

而且架伺服器是伺服器
當然處理效能不一樣
這不能比的
舊 2003-09-20, 05:48 PM #56
回應時引用此文章
bemaguy離線中