引用:
Originally posted by LucasY
...我想真正的歧見是"誰是續作"吧?
如果今天Lucas決定要重拍舊三部曲,那123採用這種拍法當然不對,問題是:舊三部曲的架構跟故事/電影已經在那裡了...那續作的定義到底是啥?
星際大戰各章之間的獨立性已經算是很強了...首部曲交代柏裴丁,天行者家族與Obi之間的關係的主軸很明顯,第2章主述舊共合的分崩離析與也沒有問題(先不管大家對敘事方式的批評),看不懂?原因該問誰?如果看不懂的是EP1跟EP2中種下的因後來會結成什麼果,那你都知道後面的故事在那裡了,卻自己不去看,不是更不應該
Lucas說這是"Fans' Movie"並沒有錯,因為不是的不會花時間把456給看完,那這樣看完EP3之後豈不是一堆人狂罵說這是"悲劇電影"
|
如果看完EP3後說這是悲劇電影~我想也沒錯啊!
前三集導演想拍成悲劇電影你能否定他嗎?
就算知道EP4後開始新希望那也是後面路克的事情吧!
那我們要探討的應該是星戰這部作品的主體性
一個六部曲的作品如果架構完整~劇本早就寫好
那我想不管導演拍攝的順序為何~那應該不會有任何問題
那是否產生了當初盧卡斯是否一口氣完成所有劇本的迷思?
重要的是電影裡的時空順序...而不是現實中的拍攝順序
盧卡斯這樣設定這些電影~你現在可以跟我爭
哪怕是再過二十年..人們已經淡忘了這些瑣碎的幕後事件
他們拿出dvd~第一片塞進光碟機的你不要跟我講會是第四集喔~
就像漢尼拔三部曲好了~紅龍就不會讓人有看不懂得情況
我不想再挖啦~~我真的是星戰迷啦~~~~~~