恩,我覺得CPU以一些測試數據來看,並不是很準,主要跟使用實際效能有一段落差
再加上個人覺得,AM3計分加權方式並沒有公開,尚未受到各方驗證;比較
AquaMark3並沒有像3DMark03一樣分出DX7,8,9場景逐一測試

光是這點,就不算是一個周到標準的測試軟體,充其量只是另一個DX9遊戲DEMO

要技壓FutureMark的3DMark03,2001,還有很長的一段路要走!
3DMark03其實算蠻公正的了,可惜被N撒野搞臭 >.<

另外技嘉ATI9000Pro在XP 2000+底下,我OC到Core/Mem->306/306
分數都在134XX之間,改天會測2700+,不過9000Pro與G4 TI4200仍有
基本2~300分的差距,不知道有沒有人有Geforce3系列可以提供對比! ^^