引用:
Originally posted by cmwang
十多年前我同學在馬祖守海防時就說對面的漁民根本不鳥台灣的執法單位,船都快開到據點前了,因為他們吃定你不敢玩真的(驅離射擊不會真的打到船,更別說打到人了),
|
的確是這樣, 我在十多年前金門大膽島服役時也是這樣,
後來就改採用 60 迫砲驅離, 就有比較收歛一點,
但等於在幫他們炸魚.
引用:
Originally posted by cmwang
結果很扯的是某天有個槍法不太準的菜鳥不小心打到船上的人還要賠錢(還好沒打死人,不然更不得了)[/B]
|
想到驅離射擊...
我們旅上就有阿兵哥用槍驅離, 結果跳彈, 擊中頭部,
立刻用軍機後送回三總, 還是無效, 三總不開死亡證明,
因為是 "大陸魚民", 屍體又送回來, 然後大陸魚民開始圍島...
最後賠了 80 萬台幣 (肇事者 40 萬, 肇事者連上副食費+各連捐款 40 萬),
開海龍在大膽島前與大陸的中線交款, 現場狀況好像電影中在作走私賣買一樣,
後來就下令不得用槍驅離, 改用砲驅離.
用砲不是更危險? 不會! 因為他們和我們都怕, 所以彈著點都離他們有一段距離,
只是在他們眼中一定覺的我們很不 "友善", 竟用砲打他們 (漁民).
用槍驅離的重點在, 不能射船前面, 會跳彈 (射擊海面很容易跳彈),
有可能會打到船或人, 要射船後面數公尺處才不會有危險,
如此子彈會從他們頭上飛過, 那聲音會令他們不自主的立刻趴下.
