瀏覽單個文章
SCE
*停權中*
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
引用:
Originally posted by evens
真的要轉的話~那就實在對這顆專用鏡的產生感到質疑了.......
難道後端的口徑變小~真的能節省成本嗎?!?!很懷疑.............
還不如NIKON的DX鏡..........


我覺得各位對「轉換焦長」這點似乎有點觀念錯誤。

我們說的1.6X轉換焦長,指的是「此焦長若換算成35mm傳統相機的話,等於焦距多少多少」,例如說EFS這顆18mm廣角換算成35mm相機的焦距時,等於是29mm。

但是問題是,這顆鏡頭的廣角端焦距真的就是18mm沒有錯啊,你不能說他是29mm,你只能說「他弄在300D上面的話,廣角端的焦距表現等於是35mm全片幅相機的29mm焦長表現」這樣來解釋。你用這顆鏡頭拍出來的照片的Exif資料,裡面寫的焦長絕對是18mm,只是因為CMOS大小的關係,他表現起來是等於傳統相機的29mm。

譬如一般消費性DC如我那台QV4000,鏡頭上寫的是7mm~21mm的焦距,換算成傳統相機卻是35mm~105mm,這鏡頭絕對是為了相機本身定做的,但你能說他「騙人,上面寫7mm,結果卻要乘以5倍!」嗎?他可沒有騙人,這鏡頭焦距真的就是7mm沒錯。

我表達方式可能不好,說了這一些也不知道大家聽了懂不懂....
舊 2003-09-15, 02:13 AM #106
回應時引用此文章
SCE離線中