|
Regular Member
您的住址: Paris, France
文章: 52
|
個人認為PiFast仍不太適合作為現代微處理器的效能測試工具.
弟過去曾強調過Super PI在效能測試方面對現代微處理器的"過時性"與"不適用性", 主要原因在於其測量單位過於粗糙 (它是以1秒為單位. 奧運測量人體極限都1/10秒了, 更何況是測高速CPU?). 雖然PiFast測量單位為1/100秒, 但還是不夠精密, 對系統資源亦沒有有效運用及最佳化 (這就是為何有人同一系統下外頻時脈較高, 測量成績反而低的烏龍現象.).
既然版上網友們已漸漸接受Prime95 (在台灣超頻界是可喜的現象), 弟建議不妨多利用它内建的Benchmark功能 (Options -> Benchmark). 值得一提的是它的百萬分之一秒的測量單位, 對現代微處理器及系統資源的最佳化利用, 以及很短的測試時間, 個人相信是目前測CPU穩定度及效能較合適的工具.
PetitDragon
Paris, France
__________________
My rig for durable use, Prime95 and 3DMark 100% Rock-Solid Stable (an Xtreme Systems member)=>
CPU: Intel P4 2.8CG(M0) @4130MHz (Vapor Phase Change Cooling)
MB: MSI 865PE Neo2-FIS2R
DDR SDRAM: 2x Corsair CMX512-3500C2 @236Mhz 2-2-2-5 (in Dual-Channel Mode)
Graphics: ATI Radeon 9800 Pro (T.E.C. Liquid Cooling)
Monitor: Eizo FlexScan L767 (in Digital Mode)
Audio: Harman/Kardon SoundSticks (in Digital Mode)
Hard Drives: 2X ST380013AS (in RAID0 Mode) + 1X ST380011A
CD/DVD Drive: Pioneer DVD-RW DVR-104
Power: Enermax EG651P-VE(FMA)
|