引用:
Originally posted by linjunan
這位先生，在這打****已經有點機車了，還說這種『半套』的話。
T-C的3D浮點運費比P4-C好...............這要如何比?目前的P4-C起碼也是1.7G以上，怎比1.3G的T-C慢，而且就價錢來說，P4-C 1.7G不過一千九，2.4G也不過二千八...........................我手上的P4-C 1.8G + SDRAM，還比T-PIII 1.4G還快的多。連SDRAM的P4-C 1.8G都可幹掉T-PIII 1.4G，就別再拿這種有點拐初學者的話來推..........................
再說，除非是原來的板子就有支援，不然實在沒有必要在這種時候買T-C。WHY?一張可支援T製程的板子，就算是現在也要一千六左右。而一張支援SDRAM的P4板子，如ASUS、MSI...都有一票雙模的板子，一千八就有了。現在去買T-C的組合有什麼意義???如果要比C/P值，買AMD的不是更合算?
算起來，穩定度、效能比不上P4-C，C/P遠不如AMD，除非這顆T-C遠低於市價（$1450），不然實在是很沒道理的組合。
|
從您的發言來看,您應該沒用過Tualatin celeron和Socket478 P4版本的celeron,小弟用過稍微發表個人意見如此而已!
