呵呵呵~

Linux吃的是原UNIX低階的市場，真正有利可圖還是屬中、高階的市場。那邊仍是IBM、SUN、HP的市場。

中、低階伺服器的市場，MS今年仍是大大的成長。自Win2000以來，很多原來是UNIX-like的主機，都被換成MS的系統了。

不知自己在反什麼，就連自己支援的也搞不懂，這樣的人實在很可憐。

kernel 2.6所企圖做的就是打入中階伺服器的市場..........它能在2.6初版就達到嗎?就小弟從RedHat 6.0到今天的經驗，這是不可能的。

如果你今天真的是個管系統的，Linux的高效能更本對你不重要。我會選好管的系統...MS。我會選一通電話，花個錢就會有人來處理的系統。何必半夜被公司Call回去，就因為某部主機的設定只有你會。何必半夜加班在國外的BBS找資料，就因為某個source有bug.............所待過的幾個網路公司，重要的主機不是sun、就是HP。只有公司的mail server，不重要的web server會考慮MS、或Linux。就MS、或Linux時，只有預算不足才會考慮Linux........因為MS的軟體實在比Linux好用的太多了。

別在那搞笑了，等你開始上班後，就曉得『自利』的一面。

MS病毒多，Linux病毒少?
每種OS鐵定都會有BUG，現在不過是MS的使用者多，寫MS OS的病毒比較有成就感。或說，MS OS的病毒撰寫遠比Linux簡單（因為樣本容易取得），所以Linux的病毒較少。

要說bug........讓其它管過主機的人來吐苦水吧!
MS的bug只要update就解決，Linux的bug動不動就是重新compile....不是每個人都很有興趣compile來compile去。