Lisa Hsu
下面是引自花蓮地方法院關於此案的刑事裁判書，

綜上所述，被告釋證嚴及李滿妹所為，實不構成誹謗罪。此外，復查無其他積
極證據，足認被告等涉有誹謗犯行，自屬不能證明其等犯罪，依法應為被告等
無罪之諭知。

所以證嚴法師誹謗罪並不成立。


而賠償屬民事案，
證嚴法師在「侵害名譽權之損害賠償」上敗訴，
而敗訴主因只是『保證金』三個字而已，
法官相信有一攤血，也相信原住民婦女因為沒錢而沒得到治療，
只是『被拒絕是不是因為保證金』上有傳述的差異，而敗訴。