引用:
Originally posted by CUBE0125
這個論點完全錯誤...
哪有企業把消費者/客戶當敵人的(那乾脆不要賣好了)...
嚴格說來...
大部分所謂"AMD支持者"...
絕大多數其實都是"超頻支持者" ""C/P值支持者" "便宜就好支持者"...
(其中超頻支持者不少已轉向P4陣營)...
真正熱衷AMD這個品牌的支持者 我看是少之又少...
只是剛好AMD推出符合他們追求(超頻 C/P值 便宜)的產品罷了...
這裡存在一個很弔軌的現象...
大部分AMD的使用者是基於超頻 C/P值 便宜而買AMD CPU變成"AMD支持者"...
如果今天如果反倒為了要支持AMD而購買不好超 C/P值差 昂貴的高階AMD CPU...
豈不本末顛倒?
AMD最大的敵人絕對不是貪小便宜的消費者 而是AMD自己...
AMD應該深刻反省:
為什麼自己做出的CPU在消費者眼裡這麼不值錢?
回到主題(顯示卡區PO這似乎不太恰當 抱歉)...
ATHLON64要成功 說真的我不是太看好...
關鍵可能還是在軟體的配合度...
如果OS及程式設計廠商不願配合推出64bit...
ATHLON64在32BIT下能占多大便宜 還是個未知數...
(沒錯 現在看起來ATHLON64是可以贏P4...
但ATHLON64的真正對手可不是P4 而是PRESCOTT核心可能叫P5的傢伙)...
還有一個最大的隱憂是...
Prescott據說可能是史上生產效益最高的CPU(成本不高)...
INTEL被逼急了 最後一招還有本錢跟AMD打起價格戰...
|
聽起來有些感傷~ 但的確AMD的隱憂~~ 尤其您文中談到價格戰的部分, AMD 子彈遠不如 INTEL 充足.