引用:
Originally posted by BuBuChiChi
４、證嚴法師衲履足跡一書，登載慈青表演話劇中，以幻燈投影老照片中一棟老
式建築，正是當年看到地上一灘血所在的診所。又花蓮慈濟兒童精進班以戲
劇方式呈現「一灘血」的事。
是不是就是這個啊??
|
您所引得這部份，是原告也就是莊醫師家屬這一方提出來的，
但最後並未被法官所採信，
可以看一下5-2-1-1，
二、被告二人之個別觀察（與共同關係）。
１、原告指稱這是一個被告二人之共同關聯行為而導致..........................
我們由前開證據認定之結果，認為：
1.被告釋證嚴在九十年四月十七日前之演講、著書、談話等，其相關弟子於
慈濟基金會之活動，以各種方式傳播，所稱為八千元保證金拒收病患之醫
師，而為冷酷、見死不救，但並未直接具體指稱係原告。
拿到我們討論的照片來解釋，法官並不認為有任何照片『直接具體』的說是莊醫師。