資料來源：http://tw.news.yahoo.com/2003/08/23/society/ctnews/4188748.html

　　惟檢視證嚴法師九十年四月十七日以前之著作及相關活動，所稱「為八千元保證金拒收病患之醫師，為冷酷、見死不救者」，並未具體指明莊醫師；真正將莊醫師公開的係媒體九十年四月十七日的報導，原應與釋證嚴法師、李滿妹兩位被告無關，但經莊醫師家屬質疑，釋證嚴與李滿妹再度確認一攤血事實，此時便是「情狀累加」而「情節層昇」結果，進而牽涉到共同侵權行為。




也就是說，證嚴法師並沒有指明說是莊醫師，
也沒在其著作中或公開活動上指明是莊醫師，
一直到了媒體說是莊醫師之後，莊醫師家屬去問，才確定的。

今天敗訴的原因只是沒有證據證明，莊醫師是否因為保證金8000元而拒收。
但請注意莊醫師的醫院的確有一攤血，
也的確有一個原住民婦女沒有得到醫療而離開。
有沒有人想過，
為什麼有人病的可以流出一攤血，自行到了醫院卻又選擇離開醫院呢？
一個醫院應該在看到病人流了一攤血後而任其離開，不做任何醫療處置嗎？

證嚴法師為何發院要蓋醫院？
當時花蓮的醫療資源非常稀少，居民又多半貧窮，
她希望能夠蓋一個醫院，讓大家無論貧富都能得到醫療照顧，
為什麼要說成利用毀謗來斂財呢？
蓋一個醫院，免費讓有需要的人看病，能斂什麼財呢？

證嚴法師是我很尊敬的人，如果有機會認識他，絕對是我的榮幸。