引用:
Originally posted by Netsurfer
輕鬆點，只是討論而已，不必用那麼激動的文字。
李滿妹是共同被告之一，新聞中出來講話的人和其它幾位原住民列證人。但是這幾位都不是事發當時就出面的人，而且在判決書中記載八千元也不是確定的數字。
而刑事判決證嚴跟李滿妹無罪的原因，大抵是你所說的前兩行字，只不過不是記者自己找到線索的。
悠遊兄的發文意思是著重在「醫生要錢不醫病」的偏差行為，這確實是該被批評的。但是我的重點只在案件本身：如果案件真相已經不明確了，造成誤會卻又不解釋，讓一家人為此受儘莫須有的社會壓力，那麼證嚴的民事敗訴，也就不算什麼意料外了。
|
歹勢!歹勢!
偶只是覺得,真相已經很明確,至於"誤會",原住民老背背都出來說話了還都有誤會....
那到底要相信誰?
換言之,莫須有的社會壓力是被好事者挖出來的,不是慈濟在書籍裡宣揚出來的.
