一般的系統, 可能兩台琴音都很濫, 那也沒差了啊 XD

比較有經驗的音響玩家, 會很喜歡用鋼琴來測試音響器材的能力, 一來是鋼琴的低音基音可以極低, 低頻頻響不好的, 音準會被拉高. 二來是鋼琴的全音域頻響極寬, 動態範圍也很大.

以前有人很喜歡提現場, 但是我很不以為然, 因為每個人的現場經驗多還是寡其實是不應該拿來當作評量的標準的. 現場經驗越多是越有幫助沒錯, 但這種經驗侷限於個人的生活累積. 熟悉古典的, 爵士演奏的現場經驗可能是零, 熟爵士的, 也不一定就能體會其他類型音樂的精隨. 這種現場經驗上的差距, 可能就讓討論沒有交集以至於互相輕視, 對交流是一點幫助也沒有的.

而且大都沒提到聽現場有一個好處, 就是藉由實際樂器的聆聽, 可以建立屬於自己的聽音經驗, 起碼不會把電子琴或是 keyboard 當成鋼琴 (MIDI 的演奏跟實際鋼琴還是有差距的). 我認為這是最基本的體認. 再來的就可以算是你自己的喜好範疇了.


喔喔, 太囉唆了. 一般電腦喇叭系統在設計時, 多半會為了強調某些效果而犧牲某些部分, 單以音樂表現而論, 多聲道喇叭的缺點是平衡性很難搞的定, 音色也可能因為某些過度強調特色而走樣.

有興趣的話, 可以拿台不錯的隨身聽, 拿支可以的耳塞, 去喇叭店當場對比一下, 音色的差異就很明顯了.

細節也是音色的一部份, 我是這麼認為的.