引用:
Originally posted by hiromi_tu
一、數位的東西真的一點都不神，您口中的 d-sub 比較神(數位信號比類比信號好,這可不一定,數位信號比類比信號正確,這也可不一定)，這真是太屌了，正確來說您口中的d-sub不是比較神，而是它就是「神」!
二、就舉我家的 samsung 172W 為例好了，它用 dvi 或 d-sub 就會，而且非常明顯，也不是只有這一台啦，只是看樣子您好像真的沒有遇過類似的例子，這也是一件不簡單的事唷。
三、D to A 及 A to D 時一定會有訊號的遺失，您不知道嗎? 這不也是常識嗎?
四、好呀，您就讓在下看看 d-sub 信號波型是跑怎樣的? 是怎樣可以跑到如 D to D，的零失真囉。
五、這個時候撂誰用過的 monitor 高檔，就代表說的才是真理嗎? 您有這興趣，我沒有。
|
您是真的聽不懂是不是
1.172w是17吋的,跑的是1280*1024,這個解析度所需頻寬是1024*768的兩倍以上,你說dvi比d-sub好很多,絕對有可能,我拜託您舉出來一台15吋跑1024*768dvi能比d-sub好很多機種出來,還是您根本舉不出1024*768的例子呢,您根本只是抓著轉換兩次這個問題打轉,不要跟我說您是172w跑1024*768,那還要牽涉到scaler ic
2.還有你一直說零失真,誰再跟您說零失真,無論類比或是數位都會失真,失真的原因是雜訊被引入了,問題在低頻寬的系統,雜訊被引入的機會不大,既使被引入低頻雜訊,用low-pass個濾波器乾乾淨淨,高頻雜訊並不會對低頻寬系統有多大的影響
3.D to A 及 A to D 時一定會有訊號的遺失?誰說的,看來您沒學過調變(modulation),這是種用類比載波帶數位信號的方法,在低頻系統就要做到傳遞數位資料不失真不是件太難的是,您的adsl還有數據機就是用這樣子做的,連adsl算高頻系統都因為有新的理論基礎出來而得以實現,但是先說這和銀幕沒關係,純粹是對您說的"D to A 及 A to D 時一定會有訊號的遺失"舉出反例,您的"常識"要不要去充電一下
4.跟你講我用的crt也不是在多高檔,只是比你這種只會罵人"小丑","活在日據時代"
的人多看過一點銀幕而已