瀏覽單個文章
SYBASE
New Member
 
SYBASE的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: PSU, KS
文章: 2
其實科徵這種稅還算是合理的~

畢竟綠島並沒有要求遊客一定要去玩~

不管島上居民怎麼投資硬體去迎合遊客, 只要遊客不去玩, 虧損是由居民自行承擔的

所以我們不能說為什麼不從居民身上課稅, 因為決定島上生態的是源源不絕的遊客

在資本主義的社會, 如果不滿意這種做法, 可以不要去玩~ 這樣自然可以抵制這種

政策~


不過小弟5月有去過綠島玩~ 也有去浮潛~ 綠島的海底景象真是漂亮!!

但是小弟注意到一件事... 一開始到岸邊走到預定浮潛的位置這段路大約有50m

走到後, 教練在水中教我們佩帶浮潛裝備, 然後我們就試著潛到水裡試用潛水鏡

一潛到水裡, 心理震撼很大! 第一個震撼是綠島竟然活珊瑚這麼多!

另一個震撼是.... 我們這50m走過來不知踏到了多少珊瑚.... -_-

我就問了教練, 我們遊客這樣來玩, 是否讓綠島的生態有改變

教練回我說... 沒辦法~ 遊客要玩呀~

所以... 各位如果真的願意保留綠島美麗的海底, 多多增加自己的公德心

以及保護海底生物的心, 比起這區區50元, 是要有意義的多的~


大家都不去玩, 當然也不用繳50元, 綠島也不會有一堆垃圾, 島上居民也不會

一直開發~ 生態也可以較為緩和的保護下來~

不過我想... 這很難~~


所以... 可以取個平衡點的~ 只要這筆錢沒有被亂用~ 小弟很同意這個政策~!
__________________
舊 2003-08-24, 01:40 AM #6
回應時引用此文章
SYBASE離線中