以前學校實驗室有三四台日立的 HPLC, 拿來打水相系統還沒事, 一但把溶劑系統換成正己烷, 二氯甲烷... 就玩完了. 因為高壓幫浦老是漏溶劑, 高壓接頭也是似有若無的漏液. 最扯的是一根製備級(大容量)的高壓管柱居然在打空白正己烷的時候撐不住壓力當場爆開, 當然那高壓管柱就完蛋了, 當事人被老闆罵到臭頭. 後來仔細檢查發現高壓管柱的管壁居然沒有刻上螺紋鎖緊(只是硬擠進去) ..... 那麼當初為何採購案會讓 Hitachi 得標呢? 因為Hitachi 的底價最低, 不過顯然在採購案中損失的金額, Hitachi 都在後面的維修, 換零件上加倍賺回來. 因為隔壁一台美製 Waters 的 HPLC 被操到上面鏽痕斑斑了, 也沒出過這等笑話.

後來採購 GC-MS 的時候就學乖了, 老老實實多花一點銀子也要買 HP. 這台 HP 5890 還真是不負眾望, 眾人畢業靠它, 接計劃也靠它, 幫同學做分析還是靠它. 一年下來還真難得停機幾天. 在實驗儀器方面, 美國貨的可靠度, 耐操度還真的不是蓋的. 大概只有德國貨才比得過. 日貨有漂亮的外殼, 美麗的介面, 但是這些並不是科學實驗儀器的問題重點, 實驗儀器要求的是簡單, 實用, 準確, 可靠 ... 對於這些基本要求, 日貨做得並不好.

P.S. 後來升級 HPLC 的電腦自動紀錄, 分析系統的時候實驗室換裝了台灣自製的電腦自動紀錄, 分析系統. 因為台灣這家廠商提供免費三年維修, 升級的合約. 價錢又只有美, 日類似系統的 1/3~ 1/10. 後來數年後再回去學校探望的時候, 實驗室裡只剩下一台 Hitachi HPLC 還在那裡茍延纏喘. HP 5890, 台灣自製的電腦自動紀錄, 分析系統都還是老當益壯. 我想學校的實驗室這輩子大概不敢再用 Hitachi 的產品了. MIG > MIU > MIT