那篇文章是 MPEG-4 Codec shoot-out 2002 3rd installment，比的是 DivX 5.02, SBC, XviD 20020727 and RealVideo9，已經過時了。
Doom9 最新做的測試是 Codec shoot-out 2003 - 1st installment，比的結論是 XviD 最強，很不幸的，這個資訊也已經過時了。現在要比的是 RV9-EHQ, WMV9, Kaukura, XviD-dev-api-4。
RV9-EHQ 和 RV9 的差距簡直是不可同日而語，RV9-EHQ 等於是 RV9 加上 mode decision，判斷選擇最好的壓縮模式，如同 DivX Pro 5.0.5 進步到 Kaukura 的大躍進一樣，進步的程度，即使用固定品質 q=2 壓縮，肉眼一看就可以分辨出來。
XviD 的 dev-api-4 也一樣，和 dev-api-3 相比，進步的程度即使用已經是超高畫質的 q=2 壓縮，還是一眼就可以看出來，dev-api-4 畫質比 dev-api-3 好。

由於各家 codec 的品質在這半年來有很大的進步，所以舊的資訊已經不能做為參考...

RV9-EHQ 老實說我沒有壓過，因為我單純的討厭 .rm 或 .rmvb 這個格式 :P
而且根據以前的印象，RV9 會"洗掉"很多細節，而我個人無法忍受水彩畫變成油畫的效果。
我這麼說如果 karl 有看到的話（而且他看得懂中文的話 :P）一定會跳出來反駁我，說現在的 RV9-EHQ 已經不會像以前那樣洗掉那麼多細節，叫我壓過再說。
嗯，或許吧，但是我不會去壓中低流量的東西，即使要壓，一定是隨便壓給別人看的東西，我大概也會選 WMV8，所以我還是懶得用 RV9....
karl 別打我.... XD