|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by KRomTz
迷思?照你的意思品質MIC=MIT=MIJ嘍?
|
在同樣的型號，同樣的BOM表，同樣的QC下
是的
引用:
Originally posted by KRomTz
你講這話連大陸人都不相信.
|
哪一位大陸人不相信？
請他來現身說法
引用:
Originally posted by KRomTz
要說是迷思也請舉些實例?請用實例證明MIC又快又穩定,長壽,品質一流,功能強大,...
|
我認為我已經把個人所知的一些生產事宜向各位解說得滿清楚了
至於要舉實例，目前在下負責控管生產的機種都是OEM的
很抱歉我不能講出客戶名稱及型號，我必須保障我們客戶的權益
至於你後半句話這種要求
我認為你應該先提出反證
哪一個產品轉移到大陸生產後變得又慢又不穩定、短壽、品質不入流、功能弱小....
引用:
Originally posted by KRomTz
這些不是你嘴巴講了就算,而是大家使用後的感想.
|
所以我才說這種以產地論斷品質的想法已經成為許多人的迷思
引用:
Originally posted by KRomTz
我也一直強調,我實際用過MIC爛貨的事實.
不然去調查看看有幾個人對MIC有好感的?
|
既然已經因迷思而有成見了
這種調查有何意義??
引用:
Originally posted by KRomTz
在國外市場,MIT,MIJ肯定都要比MIC要貴上一些,
|
同樣的型號不同的價位??
哪一個"國外市場"這樣訂價啊??
引用:
Originally posted by KRomTz
就像Asus MB肯定比青雲貴.
為什麼掛台灣精品的球拍硬是比他牌貴上幾百?
市場就是如此,有穩定的品質保證就有相對的價位,
這是成正比的
|
這是品牌形象的問題
以品牌判斷其產品品質是合理的
以生產地判斷則不然
引用:
Originally posted by KRomTz
沒有人想像我一樣半年掛一次吧?
要舉多少實例才能讓你心服口服?
|
你能舉出什麼實例??
你買那產品的不良不是設計不良材料不良??
你能明確判定就是因為是生產地而造成它的不良??
引用:
Originally posted by KRomTz
要請版主做個投票調查嗎?
很簡單,
便宜500元的MIC Teac燒錄器跟MIJ Teac燒錄器選哪個?
不過我想結果出來你還是會硬說大家都有迷思.
|
本板向來沒有板主
你自己是可以發起投票
但投票結果也不代表任何意義
更何況你對MIC的產品與本人已經有先入為主的想法
我還能說什麼
引用:
Originally posted by KRomTz
敝人是尊重你的想法
|
抱歉
從你這次咄咄逼人的發言態度看來
我並未感受到"尊重"
引用:
Originally posted by KRomTz
知道你願意便宜500元買MIC貨.我知道跟你多說無益,因為你的思考是另種方向
|
我的思考是另種方向??
我說的工廠運作方式哪兒不對了??
我在好幾家上市公司都是這樣運作
我跟各位好好解釋這些生產控管的事
這叫"另種方向"??
引用:
Originally posted by KRomTz
不是用事實實例來推論,大家心知肚明,怎講都沒有用,原因後面也有人點明了.
|
你對產品不良原因做過什麼分析??
你有沒有實際看過生產線運作??
你編寫過生產文件嗎??
什麼叫事實??就是你的成見
引用:
Originally posted by KRomTz
你認為你MIC好就好,別人認為MIT,MIJ好就好,
|
我從頭到尾不曾說過MIC好
只是強調不能以產地來論斷品質
引用:
Originally posted by KRomTz
我並不想浪費口舌.
但請你尊重別人的想法.
|
前一句話也是我想說的
後一句話則該還給你自己 |