瀏覽單個文章
KRomTz
Regular Member
 
KRomTz的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 92
引用:
Originally posted by CCRen

我一直強調
以產地作為判斷電子產品品質好壞的依據,這是一種迷思

迷思?照你的意思品質MIC=MIT=MIJ嘍?
你講這話連大陸人都不相信.
要說是迷思也請舉些實例?請用實例證明MIC又快又穩定,長壽,品質一流,功能強大,...這些不是你嘴巴講了就算,而是大家使用後的感想.
我也一直強調,我實際用過MIC爛貨的事實.
不然去調查看看有幾個人對MIC有好感的?
在國外市場,MIT,MIJ肯定都要比MIC要貴上一些,
因為這是產品長期累積的形象,信用跟保證.
就像Asus MB肯定比青雲貴.
為什麼掛台灣精品的球拍硬是比他牌貴上幾百?
市場就是如此,有穩定的品質保證就有相對的價位,
這是成正比的.
沒有人想像我一樣半年掛一次吧?
要舉多少實例才能讓你心服口服?
要請版主做個投票調查嗎?
很簡單,
便宜500元的MIC Teac燒錄器跟MIJ Teac燒錄器選哪個?
不過我想結果出來你還是會硬說大家都有迷思.

敝人是尊重你的想法,知道你願意便宜500元買MIC貨.我知道跟你多說無益,因為你的思考是另種方向,不是用事實實例來推論,大家心知肚明,怎講都沒有用,原因後面也有人點明了.
你認為你MIC好就好,別人認為MIT,MIJ好就好,
我並不想浪費口舌.
但請你尊重別人的想法.
__________________
雅客社區
舊 2003-08-21, 10:40 AM #63
回應時引用此文章
KRomTz離線中