|
Master Member
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
Originally posted by blair
orinsinal兄說的亦是. 
其實對於搞得清楚的人,
2001也好,03也罷,兩者都能拿來解析被測試主體的能力,
只是呈現方式的不同罷了,"Score"這種東西,也根本沒有意義(沒計入Score的部分可多著了...)
問題是:一般人還是只看"最終分數",這弊病不管說幾次都是沒用的.
既然金字塔底端的人不願意看Detail,那就乾脆回歸原點,"只看顯示卡".
這就是我欣賞03的地方.
如果3DMark根本不外放給End-user玩,那怎麼呈現結果又是另一回事了...
03這樣的嚐試應該是第一次,沒有人第一次就做得好的...
|
雖說是3DMark, 但是基本上 FutureMark是個"以賣benchmark軟體產品來獲利的公司", 於是這就牽扯到公司本身的獲利; 我倒是覺得弄benchmark還是應該要像SPEC那樣搞.... 各個市場主力公司出資成立一個立場中立的組織, 定期利用重量級應用程式編出有規模的測試軟體, 測出來的東西也會比較有公信力. |